|
Micromosso.com Libera Community di Fotografia Amatoriale e non
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Alina
Registrato: 11/06/07 12:14 Messaggi: 430 Residenza: Crema
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 7:59 pm Oggetto: grazie |
|
|
Grazie sei stato davvero utile!! _________________ Mariella |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Mer Feb 18, 2009 8:15 am Oggetto: |
|
|
Paolo Bini ha scritto: | Interessante veramente, ben spiegato.
Ho notato che le spegazioni per gli obbiettivi sono indicativi per le macchine analogiche, se un pirla come me l'à venduta, come si deve comportare con una digitale? posseggo una canon.
Paolo |
Non direi che sono ristrette alle macchine a pellicola, i criteri valgono anche per le digitali e tutte le foto che ho messo sono fatte con macchine digitali. Il discorso tra analogico e digitale non cambia, a parte le dimensioni del sensore che ti aiutano un po'.
Io uso Nikon, ma anche Canon ha degli eccellenti macro di tutte le lunghezze (il 180 macro Canon però è carissimo) , ha un buon zoom 70-200 f4 e un eccellente 300 f4 che accoppiati alla lente Canon 500D fanno ottime macro. Se no, puoi andare su Sigma o Tamron.
O forse intendevi chiedere un'altra cosa?
Ciao,
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Paolo Bini Ospite
|
Inviato: Mer Feb 18, 2009 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Wendigo ha scritto: | Paolo Bini ha scritto: | Interessante veramente, ben spiegato.
Ho notato che le spegazioni per gli obbiettivi sono indicativi per le macchine analogiche, se un pirla come me l'à venduta, come si deve comportare con una digitale? posseggo una canon.
Paolo |
Non direi che sono ristrette alle macchine a pellicola, i criteri valgono anche per le digitali e tutte le foto che ho messo sono fatte con macchine digitali. Il discorso tra analogico e digitale non cambia, a parte le dimensioni del sensore che ti aiutano un po'.
Io uso Nikon, ma anche Canon ha degli eccellenti macro di tutte le lunghezze (il 180 macro Canon però è carissimo) , ha un buon zoom 70-200 f4 e un eccellente 300 f4 che accoppiati alla lente Canon 500D fanno ottime macro. Se no, puoi andare su Sigma o Tamron.
O forse intendevi chiedere un'altra cosa?
Ciao,
Silvio |
Risposta perfetta, grazie.
paolo |
|
Top |
|
|
Lucia SOCIO ORDINARIO
Registrato: 04/08/08 08:55 Messaggi: 73 Residenza: Melzo
|
Inviato: Gio Feb 26, 2009 10:05 am Oggetto: |
|
|
Grazie Silvio per le lezioni di macro messe a disposizione ... rimango sempre incantata dalle tue splendide fotografie! _________________ Lucia |
|
Top |
|
|
Michele Sorrentino TDM
Registrato: 30/10/07 17:29 Messaggi: 366 Residenza: Napoli
|
Inviato: Mer Mar 25, 2009 1:19 pm Oggetto: |
|
|
grazie professore, bellissimo tutorial
PS :....io per le macro sono negasto.... _________________ www.michelesorrentino.it
|
|
Top |
|
|
Daniele Brandolini SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 07/12/06 21:12 Messaggi: 651 Residenza: Torino
|
Inviato: Sab Apr 04, 2009 7:41 pm Oggetto: |
|
|
non mi ero accorto di questo scritto...complimenti,e grazie 1000.ciaooooooooooo _________________ In un mondo complesso dire cose facili spesso è difficile, e a volte quelle semplici risultano banali anche se sono le migliori per esprimere i propri sentimenti... dago1951
http://www.dagofotografo.com/ |
|
Top |
|
|
Lucia SOCIO ORDINARIO
Registrato: 04/08/08 08:55 Messaggi: 73 Residenza: Melzo
|
Inviato: Mer Apr 15, 2009 9:38 am Oggetto: |
|
|
Grazie Silvio per il tuo tutorial!
Sono rimasta senza parole davanti alle tue splendide fotografie!
In ogni foto che posti in galleria e nei commenti che fai c'è sempre da imparare e non solo fotograficamente parlando. Ammiro molto la tua competenza in "materia naturalistica".
Ciao.
Lucia _________________ Lucia |
|
Top |
|
|
Simone Gaina
Registrato: 18/11/08 15:56 Messaggi: 13 Residenza: Lucca---Porcari
|
Inviato: Mer Set 02, 2009 10:52 am Oggetto: lavoro di wendingo |
|
|
me lo stampo e me lo leggo complimenti....a dopo |
|
Top |
|
|
Orazio Scuderi
Registrato: 29/12/08 12:12 Messaggi: 99 Residenza: Umbria - Terni
|
Inviato: Mer Set 02, 2009 7:08 pm Oggetto: Tutorial Silvio |
|
|
Mi unisco ai ringraziamenti nei confronti di "Master" Silvio Wendigo un tutorial davvero fantastico, ho trovato piu risposte nel tuo lavoro che nei manuali comprati in libreria....
Possiedo da non molto il 60 micro nikkor 2.8,mi ha subito stretto alle corde, pensavo fosse piu facile...la distanza minima è il problema....vedro di seguire i tuoi consigli preziosi e magari di postare qualche tentativo degno di essere da te "criticato"
Grazie ancora, Orazio.
_________________ Orazio Scuderi |
|
Top |
|
|
Massimo Della Latta
Registrato: 03/12/08 16:37 Messaggi: 897 Residenza: Lucca ( prov. )
|
Inviato: Dom Set 20, 2009 5:34 am Oggetto: |
|
|
Ciao. Visto che sei così disponibile ad insegnarci. che ne dici se ogni tanto mettiamo qualche nostro tentativo e tu ci dici come e dove si sbaglia?
Provo io.
Grazie.
_________________ Oggi non faccio niente,
perchè ieri non ho fatto niente,
ma non avevo finito. |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Dom Set 20, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Della Latta ha scritto: | Ciao. Visto che sei così disponibile ad insegnarci. che ne dici se ogni tanto mettiamo qualche nostro tentativo e tu ci dici come e dove si sbaglia?
Provo io.
Grazie.
|
L'idea era più o meno questa, chi vuole che gli commenti una foto di antura la mette in questa sezione apposito però non nel thread del tutorial, ma aprendo un post come ha fatto Attilia. Poi non è che io sia un maestro e dico dove sbagli, posso solo dare la mia opinione su cosa secondo me va o non va.
Ho l'imprssione che spesso si confonda il soggetto con la foto, molto più che con altri tipi di fotografia.
La foto che hai messo qui, se la vuoi proporre come foto macro, rispetto a certi standard ha dei difetti che credo tu possa facilmente individuare:
Soggetto troppo piccolo rispetto all'inquadratura
Punte delle ali fuori fuoco
Ombre piuttosto dure
Sfondo un po' confuso e chiazzato.
Se vai a vedere i siti specializzati in fotografia naturalistica, ti puoi fare un'idea di come dovrebbe essere una buona macro.
Che non vuol dire che il soggetto debba essere sempre a fuoco, ma la sfuocatura deve eesre significativa, avere un senso nella foto non una conseguenza di un problema tecnico o del soggetto. _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Massimo Della Latta
Registrato: 03/12/08 16:37 Messaggi: 897 Residenza: Lucca ( prov. )
|
Inviato: Dom Set 20, 2009 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Grazie. _________________ Oggi non faccio niente,
perchè ieri non ho fatto niente,
ma non avevo finito. |
|
Top |
|
|
Massimo Della Latta
Registrato: 03/12/08 16:37 Messaggi: 897 Residenza: Lucca ( prov. )
|
Inviato: Gio Ott 08, 2009 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Wendingo.
Oggi in giardino ho pravato con il 105 mm Nikon a fotografare qualche fiore.
Volevo chierderti alcune cose: meglio usare la messa a fuoco manuale o automatica?Il filtro polarizzatore, si o no? Quale metodo di misurazione è meglio, matrix, semi spot o spot?
Grazie. _________________ Oggi non faccio niente,
perchè ieri non ho fatto niente,
ma non avevo finito. |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Gio Ott 08, 2009 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Della Latta ha scritto: | Ciao Wendingo.
Oggi in giardino ho pravato con il 105 mm Nikon a fotografare qualche fiore.
Volevo chierderti alcune cose: meglio usare la messa a fuoco manuale o automatica?Il filtro polarizzatore, si o no? Quale metodo di misurazione è meglio, matrix, semi spot o spot?
Grazie. |
Ciao,
come puoi ben comprendere non si può dare una risposta unica, perchè i soggetti e le condizioni variano molto fra loro (i fiori non sono tutti uguali e la luce pure).
In generale io non uso quasi mai il matrix perchè tende a schiarire troppo per i miei gusti, l'80% delle mie foto le faccio con la media compensata (semi spot) al centro e il resto, però quando le condizioni del soggetto lo richiedono allora uso lo spot sul soggetto, vedi la foto della rana che ho messo per ultima, era un illuminata da dietro per cui in semispot sarebbe stata nera, con l'esposizione spot ho avuto la luminosità corretta.
IMPORTANTE, direi ESSENZIALE sempre, ma soprattutto per la foto di fiori è fotografare in luce diffusa, ossia mattina presto, pomeriggio tardi, tempo nuvoloso o in ombra. Non c'è niente di più brutto (quasi) di fiori fatti con luce dura, è tutto chiazzato, nero o bruciato. La delicatezza del fiore va esaltata con la luce giusta. Dato che i fiori non scappano, se la lcue è forte c'è chi usa dei piccoli teli che dispone intorno al fiore (in modo che non si vedano, per schermare la luce del sole. Alcuni usano il flash, se sei molto bravo va bene se no meglio lasciar perdere e usare magari un pannello riflettente di stagnola per schiarire le ombre.
Messa a fuoco manuale o Af?
La regola direbbe manuale, specialmente se vuoi fare una foto che esalti un particolare. Soprattutto se vuoi ingrandire molto, perchè più ti avvicini meno luce hai e quindi l'af può diventare inaffidabile. però non è una legge, puoi provare cosa fa l'Af e decidere.
Per favore non schiacciare il fiore sul terreno (nel senso di non fotografarlo dall'alto), perchè poi viene una foto insignificante, cerca sempre di portarti alla sua altezza e di trovare un'inquadratura che dica qualcosa.
Gioca con lo sfuocato per esaltare particolari e eliminare lo sfondo.
Usa il cavalletto, e se puoi lo scatto a distanza oppure il ritardo di scatto.
aspetto di vedere le foto!
Se hai altre domande, per quel che posos aiutare, sono qui.
Ciao,
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Massimo Della Latta
Registrato: 03/12/08 16:37 Messaggi: 897 Residenza: Lucca ( prov. )
|
Inviato: Gio Ott 08, 2009 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Silvio.
Accidenti quanto è difficile, non so se saro' capace di fare qualcosa di decente.
Ciaooooo _________________ Oggi non faccio niente,
perchè ieri non ho fatto niente,
ma non avevo finito. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|