Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
aldo feroce
Registrato: 20/12/07 07:30 Messaggi: 792 Residenza: ROMA
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 2:36 pm Oggetto: |
|
|
al contrario di te Francesco la mia unica apparizione ad uno spettacolo degno sìdi quello che vedo dalle tue foto è stato a Chicago,durante la guerra del golfo,
rimasi bloccato e potetti andare a vedereuno spettacolo in un bar dal vivo dove molti e molti noti musicisti sono usciti
l'esperienza è stata incredibile ,in quel caso era blues,ma mi sembrava di essere dentro un turbine.
eri coinvolto altro che ,l'artista veniva a 2 cm da te e voleva che tu continuassi a cantare con lui.....ero un po' stordito dal clima ,tanto fumo e giornale freddissima fuori almeno -20
mi dicevo speriamo che non viene da me....e che cavolo gli dico?
la birrozza sul tavolo ...ad un tratto questa donnona di colore 2 tette...di + di + è venuta da me forse vedendomi un po' stordito o assonnato mi ha preso il capo emel'ha sbattuto sul suo seno mentre cantava.....non ho capito na mazza !!!! ero frastornato
ecco scene quelle li dentro che meritano di essere riprese per come le vivi " a contatto"
quel vetro che hai Francesco è quello che serve per queste cose. |
|
Top |
|
|
Francesco Truono Ospite
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 2:46 pm Oggetto: |
|
|
La più bella serata della mia vita è stata in un jazzclub con dei bluesman americani.
Tre neri ed un bianco.
Una band di Chicago
Non sapevano suonare, non sapevano cantare.
Hanno cominciato alle 23, alle 3 non volevano smettere di suonare, noi non volevamo smettere di ascoltare.
Eravamo tutti ubriachi fradici.
Una serata memorabile.
Chissà che fine anno fatto i rullini.
Boh.
Ps
Come è finito con la signora ????. |
|
Top |
|
|
aldo feroce
Registrato: 20/12/07 07:30 Messaggi: 792 Residenza: ROMA
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 2:58 pm Oggetto: |
|
|
no credimi lacosa fu violenta io non capii nulla...i miei colleghi sela ridevano alla grande e cercavano ma non erano in frado di spiegare a mia moglie ,presente ,cosa era successo
il clima che mi hai raccontato è quello che ho percepito in quella serata.
cero ora cercando di essere seri non va bene anxzi non si sposa con i concerti.
lo spazio è vitale ed il palcoscenico serve almusicista,
abbiamo forse esagerato nel parlare in quel modo....certo pero' che se uno vuol parlare anche del musicista allora certo che si ma non in scena ...prima dopo alle prove nel privato durante è d'obligo il cannone sei ad un passo da lui ma devi permettere di muoversi in pace
nel reportage le dose non sono così èerche' tutto è possibile.
lo scorso anno ho fatto la cazzata + grande da quando ho la macchina in mano.
a Shangai ho messo a tradimento il 12 mm a 2 cm addosso al volto di una donna a tradimento.........mamma che disagio.....mi son detto ma che cavolo ho fatto . non l'ho mai fatto ,un casino erano tanti ...e mi hanno consigliato di andarmene....la sua foto è tra le altre ma non ho mai avuto il coraggio di mostrarla...avrei dovuto mostrare il peggio di me...un bel po mi vergogno!!! |
|
Top |
|
|
Francesco Truono Ospite
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Stavo seduto l' estate scorsa a tavolo con Ron Carter.
Un mito, una leggenda del Jazz.
Ero di fronte a lui mentre mangiavano gli spaghetti ai frutti di mare.
Mi sono mangiato le mani.
Se avessi avuto una compatta avrei delle foto inedite e particolari.
Quando tiri fuori una reflex con un' ottica professionale la gente si pone in maniera diversa, si mette in posa o si incazza.
In merito a quello che dici dovrei dividere i servizi in " Sound Check " e concerto.
Abbinare le due cose con luci diverse non mi piace molto.
Imparerò. |
|
Top |
|
|
aldo feroce
Registrato: 20/12/07 07:30 Messaggi: 792 Residenza: ROMA
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 3:19 pm Oggetto: |
|
|
si francesco hai ragione la luce cambia la situazione!
ma con il 14 fotografi il palco !!
che te ne fai se cerchi ilparticolare?
lo sai che il 14 mm come tutti i grand'angoli sono fatti per fare scatti a pochi cm
no ,non è così per la compatta ..perche' + discreta ...anche una reflex sul tavolo è na figata,
e mica devi impugnarla!
perche' a 14mm al tavolo con qualcuno la vuoi impugnare?
ma no ma che dici suvvia!!!
scatti e ridi!!!
ridi e scatti e così anche lui!!
per strada scatti mica sai quello che fai....segui il consiglio di Tino ...io scatto solo dopo guardi quello che ho fatto |
|
Top |
|
|
Omar Biagi
Registrato: 07/05/08 06:02 Messaggi: 409 Residenza: Pietrasanta
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 3:37 pm Oggetto: |
|
|
io uso una canon 350D con sigma 10-20, canon Efs 17-55 f2.8, sigma 70-300 f 4-5.6 e sigma 10mm fisheye.
io adoro le focali ultragrandangolari, ma non solo.. diciamo che mi trovo abbastanza a mio agio con tutte le focali. vado a periodi.. a volte scatterei solo a 10 mm, altre solo a 70 mm. credo che sia importante saper fare un po' di tutto, o perlomeno provarci, poi ognuno trova la sua strada.
per rispondere brevemente credo che la focale sia determinante, non solo per il risultato fotografico, ma anche per il messaggio che arriva allo spettatore. detto questo, sono comunque convintissimo che la foto la faccia prima di tutto il fotografo, non ci sono storie. |
|
Top |
|
|
Cosimo Marino
Registrato: 24/10/08 07:03 Messaggi: 72 Residenza: Puglia
|
Inviato: Mer Nov 12, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
La questione è oggetto di disparati punti di vista, spesso frutto più dell'ideologia e dei propri sentimenti che di un'analisi "tecnica".
Personalmente mi basta un buon sensore con 6-10 mpixel, un parco ottiche di qualità decente che mi copra il campo da 28mm a 200 mm eq, la possibilità di regolare fuoco, diaframma e tempo.
Una slitta flash e un mirino decente.
La gioielleria la lascio agli altri.
Attualmente non ho particolari problemi con una nikon d40 con il doppio zoom kit, treppiede (manfrotto of course), due sb25 ed un metz 45 cl3 con relativi stativi ed ombrelli.
Se avessi soldi da spendere passerei ad una d90 giusto per stare più comodo. _________________ Cosimo Marino La mia galleria su Flickr |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Mer Nov 19, 2008 7:57 am Oggetto: |
|
|
Risposta alla prima domanda:
Io ho un corredo Nikon mirato a quel che faccio, compatibilmente con le mie risorse economiche, cioè ottiche molto buone per la macro, un buon 300 e TC17 (non posso permettermi i supertele purtroppo) per la caccia fotografica e poi qualcosa di meno impegnativo economicamente, ma comunque discreto, sul lato grandangolare, per paesaggio ecc., cose che che faccio molto raramente.
Ho anche una Canon 450D che ho preso per poter usare l'incredibile Canon 65mm MPE, ottica che non ha equivalente nel catalogo Nikon.
Seconda domanda, la mia situazione è un po' diversa da chi fa street o reportage, dato che faccio quasi esclusivamente foto ad animali grandi e piccoli: Sono un grande utilizzatore dei tele, soprattutto in macro dove mi piace isolare il soggetto ed annullare lo sfondo, dare un'aspetto più estetico che documentaristico. Naturalmente apprezzo e faccio anche foto ambientate, ma anche qui di solito il tele medio è prevalente. Direi che questo influenza la mia preferenza nell'uso delle ottiche.
Ciao,
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Angelo Carnelli
Registrato: 03/12/08 09:04 Messaggi: 1 Residenza: Prov COMO
|
Inviato: Mer Dic 03, 2008 9:58 am Oggetto: |
|
|
ciao a tutti
sono fresco fresco di iscrizione e incappato in questo nuovo (per me) forum perchè alla ricerca di una borsa a spalla per trasportare il corredo in maniera più pratica ed accessibile che con l'attuale Tamrac Expedition 5.
Il mio corredo è così composto:
Nikon F100 con impugnatura verticale e dorso datario
Nikon F65 idem
Nikon D90 + MB-D80 e doppia batteria.
Nikkor 28-100 D
Nikkor 28-200 G (è un doppione ma quando esco leggero è un ottimo compromesso)
Nikkor 70-300 D
Sigma 15-30 EX DG
Sigma 105 Macro EX DG.
Nikon SB600
prossimamente vorrei dotarmi di un 50ino per i ritratti (che però sulla D90 diventa in 75 equivalente, quindi se capiterà l'occasione per un 28 )
Io personalmente non mi faccio influenzare dalla macchina o dall'obiettivo, ma da quando ho affiancato la D90 ai miei corpi analogici mi scopro a volte più pigro..............mi spiego: il fatto di poter scattare millemila fotografie e poi poterle canellare a piacimento se sbagliate secondo me toglie un po' di impegno e concentrazione da parte del fotografo - chiaramente non sto parland dei professionisti -
Per certi versi alcune volte mi trovo a non dare più tutte quelle attenzoni che invece una anallogica mi obbliga a dare per ottenere dei buoni scatti...................scatto Easy e via ...................non riesco ancora a entrare nell'otticha che la D90 non è una compatta è una reflex e come tale va utilizzata. |
|
Top |
|
|
Roberto Bon
Registrato: 07/04/09 21:37 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio Apr 23, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
toc toc............nessuno Olympus?
io fotografo con due macchine,una Digilux 2 Leica da 5 megap. e
una Olympus E3 con ottica zoom che non cambio in pratica mai il 12--60..
Mi trovo perfettamente d'accordo con Aldo.....focale corta=dentro la scena..
agli inizi avevo una om2... corredata da obbiettivi dal24 al 400....poca esperienza grande distanza.......col passare degli anni.la distanza si è accorciata sempre di più......fino ad oggi....
ora fotografo quasi prevalentemente con focali corte..
credo che la buona fotocamera ed il buon corredo aiutino...ma ognuno deve sfruttare le sue capacità e il suo gusto personale ..fosse anche con la mitica scatola da scarpe bucata.. |
|
Top |
|
|
Enrico K. Bona Ospite
|
Inviato: Ven Apr 24, 2009 7:11 am Oggetto: |
|
|
le attrezzature si comprano, l'occhio invece no |
|
Top |
|
|
nino lo pinto
Registrato: 26/02/08 19:48 Messaggi: 326
|
Inviato: Sab Apr 25, 2009 7:13 pm Oggetto: |
|
|
complimenti per la scelta Roberto
ho impugnato e provicchiato la e3 al photoshow...me ne sono innamorato....poi il parco ottiche....piccolo ma di qualità!
anche io sono una mosca bianca: k20d pentax _________________ http://www.flickr.com/photos/ninolo/ |
|
Top |
|
|
Roberto Bon
Registrato: 07/04/09 21:37 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab Apr 25, 2009 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Nino.........
pentax x me ha sempre un prodotto di tutto rispetto.........
a suo tempo,possedevo la mitica pentax 6x7...........ciao roby |
|
Top |
|
|
Luca Dessena
Registrato: 18/07/08 07:19 Messaggi: 432
|
Inviato: Sab Apr 25, 2009 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Al momento una Canon 350D + grip aggiuntivo e flash Metz 44AF. Come ottiche:
Tamron 17/50 2.8 che uso più di tutti
Sigma 55/200
Canon 50 1.8
Tamron 28/200... che sta morendo
Utilizzo quando sento l'esigenza anchen una EOS 3000V analogica. |
|
Top |
|
|
Federico Poli
Registrato: 27/04/09 20:00 Messaggi: 14
|
Inviato: Mar Apr 28, 2009 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Io una m6 col 50 saldato.
Si, secondo me il mezzo condiziona perchè ti permette di approcciare in modo diverso, una attrezzatura piccola e poco vistosa (magari anche silenziosa) può permettere maggiormente di passare inosservato tra la gente.
Fede |
|
Top |
|
|
|