|
Micromosso.com Libera Community di Fotografia Amatoriale e non
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Eloj Lugnani
Registrato: 30/11/10 06:33 Messaggi: 79
|
Inviato: Dom Dic 30, 2012 8:07 am Oggetto: hanno detto sull'arte in fotografia |
|
|
Ogni tanto, anzi spesso, mi capita di leggere commenti o considerazioni riguardo all'arte in fotografia.
Senza pretese di completezza o coerenza, vorrei trascriverne alcune.
Tina Modotti (1929)
"Ogni volta che si usano le parole "arte" o "artistico" in merito al mio lavoro fotografico, ho un'impressione sgradevole, certamente determinata dal cattivo uso e dall'abuso che di questi termini si fa.
Mi considero una fotografa, nulla di più e se le mie fotografie si differenziano da quello che generalmente viene prodotto in questo campo è proprio perchè io cerco di produrre non arte, ma fotografie oneste, senza trucco nè manipolazioni, mentre la maggioranza dei fotografi cerca ancora "effetti artistici" o l'imitazione di altri mezzi di espressione e ne risulta un prodotto ibrido che non riesce a dare all'opera prodotta il carattere più importante che dovrebbe avere: la qualità fotografica." |
|
Top |
|
|
Paolo Agati
Registrato: 15/11/08 19:57 Messaggi: 647 Residenza: Udine
|
Inviato: Dom Dic 30, 2012 11:22 am Oggetto: Re: hanno detto sull'arte in fotografia |
|
|
Eloj Lugnani ha scritto: | Ogni tanto, anzi spesso, mi capita di leggere commenti o considerazioni riguardo all'arte in fotografia.
Senza pretese di completezza o coerenza, vorrei trascriverne alcune.
Tina Modotti (1929)
"Ogni volta che si usano le parole "arte" o "artistico" in merito al mio lavoro fotografico, ho un'impressione sgradevole, certamente determinata dal cattivo uso e dall'abuso che di questi termini si fa.
Mi considero una fotografa, nulla di più e se le mie fotografie si differenziano da quello che generalmente viene prodotto in questo campo è proprio perchè io cerco di produrre non arte, ma fotografie oneste, senza trucco nè manipolazioni, mentre la maggioranza dei fotografi cerca ancora "effetti artistici" o l'imitazione di altri mezzi di espressione e ne risulta un prodotto ibrido che non riesce a dare all'opera prodotta il carattere più importante che dovrebbe avere: la qualità fotografica." |
dichiarazione rivoluzionaria per l'epoca, ma da Tina Modotti non ci si poteva aspettare niente di meno, e per l'aspetto rivoluzionario in sé e per i contenuti che ovviamente l'accomunano a Edward Weston _________________ paolo agati
=====================================
Un fià de mar - Il mio foto blog
Imperfezioni digitali - Quando non fotografo il mare |
|
Top |
|
|
Luigi Bianconi SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 06/08/09 14:02 Messaggi: 1197 Residenza: Brescia
|
Inviato: Dom Dic 30, 2012 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Riflessione interessante...
Poi credo che se raggiungi una buona qualità fotografica e ci metti tutta la tua arte...voilà...ecco che la fotografia diviene arte... (tutto in minuscolo eh!)
gigi _________________ gigilagrange |
|
Top |
|
|
Giovanni Fedi
Registrato: 24/09/11 10:16 Messaggi: 2
|
Inviato: Mer Feb 13, 2013 3:08 pm Oggetto: hanno detto sull'arte in fotografia |
|
|
Era tanto che avevo in mente qualcosa di simile.
Le parole della Tina Modotti mi sembrano perfette per esprimere il concetto ed il fatto che siano state dette nel '29 dello scorso secolo rafforza la mia convinzione.
Molti prima di fare "arte" o semplicemente "creatività" in fotografia farebbero bene a studiare, documentarsi e praticare un pizzico di umiltà e modestia che non guasta mai.
Eviterebbero, innanzi tutto, di rendersi ridicoli e, in secondo luogo, di passare da perfetti ignoranti.
Cordiali saluti
Giovanni |
|
Top |
|
|
Paola Lirusso
Registrato: 18/08/09 12:30 Messaggi: 274
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 7:13 am Oggetto: |
|
|
Hai fatto bene Eloj ...se tutti i fotografi si considerassero più amanti delle foto e meno artisti forse riusciremmo a vedere foto "belle" nel senso di foto proprio artistiche. Ultimamente anche qui sul sito si è ceduto all'incontro di un livello scolastico che "va consolato" e un incontro di un livello superiore nel senso di "bello" che però svanisce in una visione, del tutto, che appiattisce lo sguardo. Ho visto, non in internet, foto di non fotografi, che mai pubblicherebbero, che lo fanno per puro piacere, che mi hanno lasciato con il cuore pieno di gioia, cosa rara da trovare qui e nei luoghi specchio quali sono i vari siti internet.
Avevo creduto che tutto qui fosse "bello" a causa dell'abitudine ...ci vorrebbero critiche più corrette e persone disposte a valutarle correttamente. I luoghi specchio vanno considerati per quello che sono , luoghi fatti esclusivamente per mostrarsi , raramente per mostrare, a volte per vedere. |
|
Top |
|
|
Felice La Porta Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 9:04 am Oggetto: |
|
|
Paola non sono convinto, ed anzi lo sono affatto del contrario, che la frequentazione di una comunità specialistica debba essere asettica ed ascetica. Il mostrare è sempre e comunque mostrarsi; vorrei la facessimo finita con la ipocrisia di crederci o volerci sopra questo.
Giovanni ogni volta che intervieni metti sempre più in risalto le tue contraddizioni ed il tuo considerare la fotografia una cosa minore, pur concordando completamente con te sul fatto che prima di fare arte fotografica sarebbe utile fare fotografia.
l'affermazione della Modotti non è rivoluzionaria solo inserita nel suo contesto contemporaneo, lo è anche, e forse di più, oggi che contiamo migliaia o milioni di utenti della tecnologia fotografica che cercano risalto producendo banalità. |
|
Top |
|
|
Ginetta Regazzetti Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 10:52 am Oggetto: |
|
|
Bono il baccalà coi porri!!!
Spero di averlo scritto giusto!
Perdona Eloj per la mia affermazione...
Quando si dice "non son capace" non si è umili, si è onesti e si è onesti anche quando si postano delle schifezze convinti di aver fatto qualcosa di carino ... Non è onesto dire che si è tutti allo stesso livello perchè non è vero e non è giusto nemmeno criticare il parere altrui convinti che il proprio pensiero sia verità ...
Poi ci si domanda come mai la gente sparisce ...
Ora bacchettatemi pure non ci son problemi
Buona giornata
Ginetta |
|
Top |
|
|
giannimazzesi
Registrato: 10/03/09 08:36 Messaggi: 909 Residenza: Ravenna
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 11:05 am Oggetto: |
|
|
Al tempo della Modotti (che mi ha sempre interessato) nessun fotografo si dichiarava artista, anzi era ben felice di dirsi fotografo perchè la fotografia stava imponendosi come proprio come fotografia e basta.
Ora la situazione è ben diversa. Sono passati diversi decenni e i fotografi fanno gli artisti come chiunque altro si ritenga di fare oggetti d'arte.
Alla fotografia sono dedicati musei, mostre e aste.
La fotografia e il suo uso a livello artistico sono entrati nel sistema (economico) dell'arte, che piaccia o no.
Che poi ognuno sia libero di fare della sua fotografia ciò che vuole è un diritto sacrosanto ma lo è anche criticare e osare nel dire cose che ad altri appaiono come banalità fini a sé stesse.
Se si fosse meno permalosi e si accettasse in maggior quota di meditare sulle affermazioni altrui, come sulle fotografie, si alzerebbe anche l'asticella delle parole "bello", "cuore" o "verità".
Ciao,
Gia _________________ http://www.mazzesi.blogspot.com./ |
|
Top |
|
|
Felice La Porta Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Cara Ginetta, il pensiero che qualcuno possa "sparire" per le mie affermazioni mi lascia incredulo ed anche un poco divertito. Le mie affermazioni sono figlie delle mie opinioni e le mie opinioni sono solo... le mie opinioni; ne sono convinto e convinto sostenitore, ma allo stesso tempo conscio che potrebbero essere parzialmente- o anche del tutto- sbagliate, anche se tuttavia il fatto di essere quasi sempre minoranza mi conforta circa la loro bontà.
Gianni, leggendo quanto scrivi qui e pure in altre occasioni consolido un'altra mia opinione che potrebbe anch'essa essere sbagliata: tu ormai hai fuso in un unicum intelletivo l'arte ed il mercato dell'arte con omertosa dimenticanza circa la loro collusione che va oltre i limiti della decenza.
Che poi io riconosca il tuo diritto a dire ciò che vuoi e a fare ciò che più ti congeniale va oltre al mio essere più o meno d'accordo ed è testimoniato dal fatto che tengo sempre in considerazione i tuoi interventi.
Quanto scritto sopra a senso solo nei vostri interventi vi era riferimento a quanto da me scritto nel precedente intervento, se così non è fate conto d'aver letto le parole di un vecchio incontinente- quale mi accingo ad essere- che si è parlato adosso.
con affetto |
|
Top |
|
|
Ginetta Regazzetti Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 5:51 pm Oggetto: |
|
|
sempre bono il baccala' coi porri!
Scritto giusto?
ciao
ginetta |
|
Top |
|
|
Felice La Porta Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Volendo si pole scrive: bono i baccalà co porri. |
|
Top |
|
|
Ginetta Regazzetti Ospite
|
Inviato: Gio Giu 13, 2013 6:04 pm Oggetto: |
|
|
deve esser buono si!!!
chissa' forse un domani postero' una fotografia che lo rappresenta e scrivero' una poesia strappalacrime .... aiutata dalle cipolle!
Buona serata |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|