Micromosso.com

[Daniel Venturi]

salve a tutti, volevo avere qualche informazione sull'obiettivo in oggetto. Cercavo un tele 70-300 quando mi è capitato tra le mani questo economico SIGMA che ha pure la MACRO, cosa ne pensate? Rispetto ad un Canon 70-300 IS?
_________________
D@niel

[Leonardo Arca]

Ciao Daniel io ce l'ho...diciamo che e' molto versatile ....lo puoi usare un po' per tutto "senza grosse pretese",macro comprese...tuttavia in condizioni di luce ottimale si difende bene....e puo' dare risultati interessanti....il canon non lo conosco ....ciao Leonardo
f/10 1/200 300mm +flesh

f/5.6 1/250 270mm

_________________
"Ciascuno vede cio' che si porta nel Cuore"
J.W.Goethe

[Silvio Renesto]

Concordo con quello che scrive Leonardo sul Sigma. L'ho usato anch'io. Dalla sua ha la qualità ottica discreta (solo a 300 cede un po') ed ottime possibilità di quasi-macro. Il prezzo poi è imbattibile.
Il NUOVO 70-300 IS canon ha una lente UD e lo stabilizzatore. Non l'ho provato personalmente ma ho sempre letto impressioni molto positive sulal qaulità ottica che si dice degna di obiettivi di classe superiore.
Il Sigma è un po' fragilino e si allunga oscenamente, il Canon sembra più solido. Ovviamente costa il doppio.
Ciao,

Silvio
_________________
Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it

[Daniel Venturi]

E rispetto al TAMRON stessa focale???? Per altro molto economico anch'esso!
_________________
D@niel

[Silvio Renesto]

[Marco Bentivoglio]

beh, senti, io ho il sigma, mi ci sto trovando molto bene, se vuoi vedere come si comporta puoi andare nella mia galleria, le foto degli animali, tigre, e zebra li ho scattate con questa lente..
La funzione macro ancora non l'ho provata sinceramente ma, a giudicare dalle foto qui sopra mi sembra piu' che accettabile per il prezzo...
Rispetto al Tamron, che non ho usato, ho scelto il Sigma dopo una lunga gestazione, ero indeciso anche io tra i due, poi ho scelto il Sigma perchè mi è stato detto da + parti, e vedendo con i miei occhi vari test, che il Tamron soffre molto di aberrazione cromatica!! cosa non simpatica. Il sigma essendo APO, con 2 lenti antiaberrazione, contro 1 lente del Tamron, si comporta egregiamente! Se non hai chissà quali pretese, vai tranquillo con il Sigma, non te ne pentirai!

[Omar Biagi]

anch'io ho il sigma.
l'ho preso perché con una cifra irrisoria (rispetto ad altri tele) ti permette di esplorare nuovi generi fotografici altrimenti proibitivi.
ovviamente non devi aspettarti cose clamorose..
i principali difetti sono la scarsa luminosità (devi usarlo solo in piena luce oppure sparare gli iso a manetta per avere un tempo sufficientemente veloce) e la lentezza dell'autofocus.
per il resto a me piace, lo sfocato è buono e 300 mm moltiplicati x 1.6 sono davvero tanti!

ciao

[Daniel Venturi]

Grazie ragazzi,
seguirò i vostri consigli e mi butterò sul Sigma!!!!
_________________
D@niel